David Cantero ganando en Iquique, Antonio Serrat y Marta Pintanel subiendo también al podio, David Castro tercero en Hong Kong y, apenas una semana antes, un doblete femenino de Marta Pintanel y Ana Carballo en Chile. La sensación de que los triatletas españoles aparecen últimamente en casi todos los podios de las Copas del Mundo está bastante justificada. Pero cuando revisamos los resultados de las tres últimas temporadas, descubrimos algo más interesante que una buena racha: España ha construido una generación de deportistas capaces de competir por las medallas en diferentes escenarios, con varios grupos de entrenamiento detrás y un grado de profesionalización cada vez mayor.
Hay semanas en las que parece imposible seguir todas las medallas españolas. Una Copa del Mundo en Asia, otra en Sudamérica, un oro, dos bronces, un quinto puesto y nuevos nombres que empiezan a aparecer entre los mejores.
Lo fácil sería celebrar los resultados, hablar del excelente momento del triatlón español y terminar ahí. Pero creo que merece la pena preguntarse por qué está ocurriendo.
Durante años disfrutamos de una generación extraordinaria encabezada por Javier Gómez Noya, Mario Mola y Fernando Alarza. Ahora encontramos algo diferente: no hay únicamente dos o tres figuras que concentren los resultados, sino un grupo cada vez más amplio de deportistas capaces de luchar por medallas internacionales.
¿Estamos ante una mejora real del nivel español? ¿Tiene que ver con el trabajo de entrenadores como Roberto Cejuela? ¿Está funcionando la estructura de tecnificación de la Federación Española de Triatlón? ¿O las Copas del Mundo permiten conseguir más podios porque sus listas de salida son menos exigentes que las de las Series Mundiales?
Para intentar responder hemos revisado las medallas españolas en Copas del Mundo desde 2024 hasta el 8 de noviembre de 2026, diferenciándolas de los resultados en las WTCS y observando qué hay detrás de algunos de los deportistas protagonistas.
Siete medallas en cuatro Copas del Mundo: lo ocurrido entre octubre y noviembre
La mejor manera de entender por qué estamos hablando de esto es empezar por las últimas competiciones.
El 24 de octubre, Alberto González consiguió el oro en Tongyeong, Corea del Sur. Una semana después, el 1 de noviembre, Marta Pintanel ganó la Copa del Mundo de San Pedro de la Paz, en Chile, y Ana Carballo terminó segunda.
El sábado 7 de noviembre, David Castro logró el bronce en Hong Kong. Y el domingo 8 llegó otra exhibición colectiva en Iquique: David Cantero ganó la carrera masculina, Antonio Serrat fue tercero y Marta Pintanel añadió otro bronce en categoría femenina.
Siete medallas en cuatro sedes y seis triatletas diferentes. Esa última cifra es probablemente la más significativa.
| Fecha | Copa del Mundo | Resultados españoles |
|---|---|---|
| 24 octubre | Tongyeong | Oro Alberto González |
| 1 noviembre | San Pedro de la Paz | Oro Marta Pintanel y plata Ana Carballo |
| 7 noviembre | Hong Kong | Bronce David Castro |
| 8 noviembre | Iquique | Oro David Cantero; bronces Antonio Serrat y Marta Pintanel |
Los resultados proceden de las clasificaciones oficiales de World Triathlon. Y si ampliamos el periodo hasta el 17 de octubre aparece otra medalla: el bronce de Alberto González en Pekín, conseguido antes de su victoria en Corea.
Cantero vuelve a ganar y Serrat completa el doblete
David Cantero llegó a Iquique después de no conseguir terminar la Copa del Mundo de San Pedro de la Paz una semana antes. En lugar de cerrar su gira sudamericana con aquella decepción, aprovechó la oportunidad que le ofrecía una prueba sprint.
El valenciano salió del agua en la posición 23, recuperó terreno durante el ciclismo y terminó imponiéndose con 50:52 gracias a una aceleración decisiva en la parte final de los cinco kilómetros a pie.
El estadounidense Porter Middaugh terminó segundo a tres segundos y Antonio Serrat completó el podio con el mismo tiempo oficial que el norteamericano, 50:55. La carrera masculina fue tan igualada que apenas 17 segundos separaron a los diez primeros.
No eran precisamente rivales de relleno. Morgan Pearson, doble medallista olímpico en el relevo mixto estadounidense, terminó quinto. Su presencia demuestra que una Copa del Mundo puede reunir competidores del máximo nivel, aunque no tenga la misma profundidad global que una prueba de las Series Mundiales.
En la carrera femenina, Marta Pintanel volvió a subir al podio apenas siete días después de ganar en San Pedro. Esta vez terminó tercera, a seis segundos de la colombiana María Carolina Velásquez, que superó a Taylor Knibb en la lucha por la victoria.
Knibb llegaba a Chile después de haber ganado el Mundial de IRONMAN de Kona, una combinación de calendarios que ya habíamos analizado en nuestro artículo sobre su regreso a la distancia corta apenas 29 días después de Hawái.
Mientras tanto, en Hong Kong, David Castro consiguió el bronce con 50:20, por detrás del francés Nils Serre Gehri y del australiano Callum McClusky. Izan Edo también terminó entre los cinco primeros.
Es decir, no hablamos únicamente de victorias aisladas. En las mismas pruebas donde España consigue medallas encontramos a otros representantes nacionales compitiendo cerca de las primeras posiciones.
De ocho a treinta y una medallas: qué ha pasado en tres temporadas
Una buena racha puede explicarse por el momento de forma de un deportista. Una sucesión de resultados durante varias temporadas necesita una explicación algo más profunda.
Al revisar el periodo 2024-2026, la evolución española adquiere otra dimensión. En las Copas del Mundo individuales de categoría élite, España sumó ocho medallas en 2024, doce en 2025 y once en lo que llevamos de 2026, con el corte establecido el 8 de noviembre.
Medallas individuales desde 2024
Victorias españolas
Podios femeninos en 2025 y 2026
| Temporada | Oros | Platas y bronces | Total |
|---|---|---|---|
| 2024 | 2 | 6 | 8 |
| 2025 | 4 | 8 | 12 |
| 2026* | 4 | 7 | 11 |
| Total | 10 | 21 | 31 |
*2026 contabilizado hasta el 8 de noviembre. Se incluyen exclusivamente medallas individuales élite en el circuito World Triathlon Cup. Quedan fuera las WTCS, Copas de Europa, campeonatos continentales, categorías inferiores y relevos. Las temporadas no están normalizadas por número de carreras disputadas.
Medallas españolas por temporada
Hay una primera conclusión: el buen momento actual no empezó en octubre de 2026. En 2024 ya existía una base competitiva importante y en 2025 se produjo un salto considerable, especialmente en la participación femenina.
La temporada pasada dejó una imagen que resume perfectamente esa evolución. En Florianópolis, Sara Guerrero ganó la carrera femenina por delante de Marta Pintanel y Miriam Casillas. España ocupó las tres plazas del podio. En la carrera masculina, David Cantero consiguió además la victoria.
Cuatro de las seis medallas disponibles en una Copa del Mundo terminaron en manos españolas. Aquel resultado, que puede comprobarse en la crónica oficial de World Triathlon, ya anticipaba lo que estamos viendo este otoño.
La revolución femenina es probablemente el cambio más importante
Si analizamos únicamente los podios masculinos, podríamos pensar que España está prolongando una tradición de grandes triatletas. Nuestro país ya tenía experiencia ganando mundiales y compitiendo al máximo nivel con Gómez Noya, Mola o Alarza.
Pero el dato que más me llama la atención aparece al separar los resultados por sexo.
| Temporada | Podios masculinos | Podios femeninos |
|---|---|---|
| 2024 | 8 | 0 |
| 2025 | 5 | 7 |
| 2026* | 7 | 4 |
En 2024 no hubo medallas españolas femeninas en las Copas del Mundo individuales consideradas en este balance. En 2025 llegaron siete, y en 2026 ya se han conseguido cuatro, con Marta Pintanel, Ana Carballo y Noelia Juan como protagonistas.
En el caso de Noelia Juan, su bronce en Huatulco, en junio, demuestra que las medallas femeninas de esta temporada tampoco se concentran exclusivamente en la gira de noviembre.
La aparición de nuevas opciones internacionales es importante porque durante mucho tiempo los resultados españoles dependían de un número relativamente reducido de deportistas. Ahora existe una competencia interna mayor y más posibilidades de presentar equipos competitivos.
Eso también tiene consecuencias para los relevos mixtos, una disciplina olímpica donde no basta con disponer de un hombre extraordinario: necesitas dos hombres y dos mujeres capaces de competir a un nivel parecido.
Roberto Cejuela y la Universidad de Alicante: cuando entrenar se convierte en una profesión
Hablar del momento del triatlón español sin detenerse en Roberto Cejuela sería pasar por alto una de las estructuras que más protagonismo ha adquirido durante los últimos años.
El entrenador, vinculado a la Universidad de Alicante, ha desarrollado un entorno de alto rendimiento en el que se reúnen deportistas nacionales e internacionales. Entre los nombres destacados están David Cantero, Marta Pintanel e Izan Edo, dentro de un proyecto en el que también participan otros profesionales, como Héctor Arévalo.
No es casualidad que varios de sus deportistas aparezcan con frecuencia entre los mejores de las competiciones internacionales. Pero tampoco sería justo atribuir todos los resultados españoles a un único entrenador. Alberto González, Antonio Serrat y otros integrantes de la selección han desarrollado sus trayectorias en estructuras diferentes.
El mérito del trabajo de Cejuela está en haber consolidado un entorno donde el triatlón puede abordarse como una actividad plenamente profesional, con planificación a largo plazo, compañeros de nivel, instalaciones, seguimiento técnico y una organización cotidiana centrada en el rendimiento.
Y cuando hablamos de profesionalización no nos referimos simplemente a entrenar más horas.
Un deportista que puede organizar su vida alrededor de dos o tres sesiones diarias, alimentarse adecuadamente entre entrenamientos, recibir tratamiento cuando lo necesita y dormir lo suficiente tiene unas posibilidades de adaptación diferentes a las de otro que debe compaginar todo eso con una jornada laboral completa.
Marta Pintanel: terminar Medicina y apostar por el triatlón
El caso de Marta Pintanel resulta especialmente ilustrativo.
La aragonesa terminó Medicina en 2023 y decidió concentrar sus esfuerzos en su carrera deportiva. Su incorporación al entorno de Roberto Cejuela en Alicante supuso un cambio importante en la manera de preparar las temporadas.
En sus entrevistas ha explicado que aquella decisión le permitió entrenar más, descansar mejor y rodearse de un equipo profesional. No tuvo que descubrir de repente cómo nadar, pedalear o correr: pudo dedicar más recursos y continuidad a desarrollar las capacidades que ya tenía.
Los resultados actuales no pueden atribuirse únicamente a esa decisión, pero su trayectoria muestra bien cómo una deportista con talento puede seguir progresando cuando encuentra las condiciones adecuadas para hacerlo.
La profesionalización no garantiza una medalla, pero puede marcar la diferencia entre disponer de potencial internacional y tener los medios necesarios para desarrollarlo.
La Universidad de Alicante también ha dado visibilidad institucional a ese trabajo. Tras la victoria de Cantero en Lanzarote, publicó una información sobre los resultados de sus triatletas, un ejemplo de la relación entre la estructura universitaria y la competición de alto nivel.
La FETRI también merece reconocimiento: en distancia olímpica hay una estructura que funciona
Quienes seguimos el triatlón español sabemos que la Federación Española de Triatlón no está exenta de críticas. En Trigloberos hemos cuestionado decisiones y normativas, especialmente en el ámbito de la media y larga distancia.
Recientemente analizamos, por ejemplo, los criterios para reconocer a los deportistas PRO en larga distancia y la situación de Sara Pérez Sala.
Pero una cosa no debería impedir la otra. Podemos cuestionar decisiones federativas cuando creemos que merecen una revisión y reconocer al mismo tiempo los resultados de una estructura que está funcionando.
En el triatlón de distancia sprint y olímpica, los resultados internacionales ofrecen motivos para valorar positivamente el trabajo realizado.
La FETRI dispone de programas de tecnificación, grupos de entrenamiento, estructuras de apoyo y criterios de progresión competitiva que permiten a los deportistas avanzar entre diferentes niveles internacionales.
Y hay algo bastante concreto detrás de esa progresión.
Los criterios de selección de 2026 contemplan que determinados resultados en Copas de Europa permitan acceder a una Copa del Mundo, mientras que un podio o una combinación de buenos puestos en Copas del Mundo puede abrir la posibilidad de ser seleccionado para una prueba de las Series Mundiales.
El sistema no garantiza automáticamente una plaza ni elimina la discrecionalidad de la dirección técnica, pero establece un recorrido competitivo reconocible.
También diferencia competiciones con expedición federativa, pruebas con ayudas al deportista y otras fórmulas de participación. Es una estructura con matices, no un modelo en el que la federación financie o gestione de idéntica manera todas las salidas internacionales.
Gómez Noya y Mario Mola: una generación que también aporta desde fuera de la competición
Otro movimiento importante fue la incorporación de Javier Gómez Noya y Mario Mola al organigrama técnico federativo en octubre de 2024.
Gómez Noya asumió responsabilidades vinculadas al grupo Team España Élite, mientras que Mario Mola se incorporó a funciones de asesoramiento relacionadas con la competición, las becas y el desarrollo deportivo.
El hecho de que dos de los mejores triatletas de la historia española aporten ahora su experiencia a nuevas generaciones tiene un valor evidente.
Un deportista joven puede beneficiarse de alguien que conoce desde dentro la exigencia de preparar unos Juegos Olímpicos, gestionar temporadas internacionales, competir contra los mejores y afrontar tanto los éxitos como los momentos difíciles.
Sería exagerado afirmar que las medallas de este año son consecuencia directa de esas incorporaciones. Los procesos de formación de los actuales internacionales comenzaron mucho antes. Pero integrar ese conocimiento dentro de la estructura nacional sí parece un paso razonable para fortalecer el trabajo a largo plazo.
Y también ayuda a entender que el triatlón español no depende exclusivamente de los talentos que aparecen cada cierto tiempo. Hay una experiencia acumulada que puede transmitirse.
¿España está mejorando o simplemente está aprovechando las Copas del Mundo?
Esta es probablemente la pregunta más incómoda del análisis y una de las que conviene responder sin dejarse llevar por el entusiasmo.
Las Copas del Mundo son competiciones internacionales de alto nivel, pero no equivalen a las Series Mundiales, conocidas como WTCS.
En estas últimas se concentra habitualmente una mayor proporción de los mejores especialistas, especialmente cuando hay puntos importantes en juego para el campeonato mundial.
Eso significa que ganar una Copa del Mundo no permite concluir automáticamente que ese deportista esté entre los tres mejores del planeta.
Por ejemplo, David Cantero ganó en Iquique frente a rivales importantes, entre ellos Morgan Pearson, pero eso no significa que la lista de salida tuviera la misma profundidad que una WTCS de Hamburgo o la Gran Final de Pontevedra.
Además, las pruebas de octubre y noviembre se disputan cuando buena parte del circuito ya ha completado sus principales objetivos de temporada. Algunos deportistas siguen compitiendo, otros descansan y otros preparan carreras concretas.
Las federaciones también distribuyen sus recursos y deportistas de manera diferente. España ha conseguido colocar a sus representantes en competiciones donde pueden sumar experiencia, puntos y resultados de valor.
Eso no resta mérito a las medallas. Saber seleccionar el calendario también forma parte del alto rendimiento.
Lo que no sería riguroso es utilizar únicamente el número de medallas para afirmar que España ha mejorado más que cualquier otra selección. Para demostrarlo habría que comparar, entre otros aspectos, la posición internacional de los participantes, el nivel medio de las listas de salida y la evolución de otras federaciones durante el mismo periodo.
La diferencia que conviene recordar: España está demostrando una profundidad competitiva extraordinaria en Copas del Mundo. Eso no equivale todavía a dominar las Series Mundiales. Son dos afirmaciones distintas y los resultados permiten defender la primera con mucha más contundencia que la segunda.
El verdadero examen está en las Series Mundiales
Que las Copas del Mundo no sean el escalón máximo no significa que nuestros triatletas estén lejos de competir arriba en las WTCS.
David Cantero ya ha demostrado que puede pelear con los mejores. En 2025 consiguió una extraordinaria segunda posición en la Gran Final de Wollongong y en 2026 volvió al podio de las Series Mundiales con la plata de Weihai.
Alberto González terminó quinto en Londres durante esta temporada, un resultado de mucho valor que además llegó después de haber atravesado un periodo complicado por lesión.
Marta Pintanel también ha mostrado progresión en ese nivel, con un séptimo puesto en Karlovy Vary que confirmó su capacidad para acercarse a las posiciones delanteras en una competición mucho más exigente.
Pero cuando llegó la Gran Final de Pontevedra, en septiembre, encontramos una imagen más ajustada del lugar que ocupa España frente a la élite mundial.
Roberto Sánchez Mantecón fue el mejor español con una octava posición. Alberto González terminó 16.º y David Cantero 26.º. En mujeres, Marta Pintanel acabó 12.ª.
Lo explicamos con más detalle en nuestro balance del Mundial de triatlón de Pontevedra 2026.
Son resultados competitivos, con presencia en las primeras posiciones, pero que todavía dejan distancia respecto a los países y deportistas que luchan habitualmente por las medallas del campeonato mundial.
Y ahí está precisamente el próximo objetivo. España ya no necesita demostrar que dispone de deportistas capaces de ganar Copas del Mundo. El reto es conseguir que varios de ellos puedan disputar con regularidad las posiciones de podio en las Series Mundiales.
Los Ángeles 2028: más candidatos, pero también decisiones difíciles
El actual ciclo olímpico añade un elemento importante al análisis. Desde mayo de 2026 está en marcha el periodo de clasificación hacia los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.
Las Copas del Mundo permiten sumar puntos internacionales y mejorar la posición de los deportistas, aunque su valor competitivo y de puntuación sea inferior al de las WTCS.
Por eso es lógico que federaciones y entrenadores utilicen estas carreras de forma estratégica. No todas las semanas es necesario competir contra los diez mejores del mundo para avanzar hacia un objetivo olímpico.
Un calendario bien planificado puede permitir ganar experiencia, consolidar resultados, sumar puntos y preparar competiciones de mayor nivel sin exponerse continuamente a las carreras más exigentes.
Sin embargo, disponer de muchos deportistas competitivos también obliga a tomar decisiones.
Si varios españoles continúan mejorando, la lucha interna por las plazas olímpicas puede convertirse en una de las más exigentes de los últimos ciclos. Y eso puede ser positivo para elevar el nivel, aunque también implique dejar fuera a deportistas con resultados internacionales importantes.
Especialmente interesante será comprobar si el crecimiento femenino termina consolidando un equipo capaz de competir con garantías en el relevo mixto.
Porque en Los Ángeles no bastará con tener un corredor capaz de hacer un último cinco kilómetros extraordinario. Habrá que llegar en posiciones competitivas después de nadar, controlar la bicicleta y responder a las exigencias tácticas de los mejores equipos del mundo.
Una generación que no depende de un único nombre
Durante mucho tiempo, cuando hablábamos de las posibilidades españolas en un gran campeonato, nuestra atención se concentraba casi automáticamente en Gómez Noya o Mola.
No porque no existieran otros buenos triatletas, sino porque ambos habían demostrado una capacidad extraordinaria para ganar en la máxima competición internacional.
Ahora la situación es distinta.
David Cantero, Alberto González, Roberto Sánchez Mantecón, Antonio Serrat, David Castro, Pelayo González o Izan Edo representan perfiles y momentos deportivos diferentes. No todos tienen el mismo nivel ni las mismas opciones en una WTCS, pero la variedad de nombres refleja una base competitiva importante.
En mujeres, Marta Pintanel, Sara Guerrero, Miriam Casillas, Ana Carballo, Noelia Juan y otras deportistas están ampliando las posibilidades de la selección española.
Lo interesante no es afirmar que todos ellos van a convertirse en medallistas olímpicos. Eso sería vender una expectativa que los resultados todavía no permiten asegurar.
Lo interesante es que España dispone ahora de diferentes caminos para competir internacionalmente. Varios deportistas pueden conseguir resultados importantes, algunos ya están acercándose al máximo nivel y las generaciones más jóvenes encuentran referentes que no pertenecen únicamente al pasado.
¿Y entonces, por qué España está copando los podios?
Después de revisar tres temporadas, creo que la explicación más razonable combina varios factores.
Hay una generación de triatletas con un nivel deportivo elevado, pero también una mayor profundidad de deportistas capaces de aprovechar oportunidades internacionales. Existen grupos de entrenamiento profesionalizados, como el de Roberto Cejuela, que están consiguiendo resultados importantes. Y hay una estructura federativa que, con sus limitaciones y aspectos mejorables, ofrece un recorrido competitivo desde las pruebas continentales hasta el máximo nivel.
A ello se suma la capacidad para gestionar un calendario internacional que permite acumular experiencia y resultados. No todas las medallas tienen exactamente el mismo valor competitivo, pero todas requieren estar suficientemente preparado para aprovechar la oportunidad cuando aparece.
La evolución femenina resulta especialmente relevante. Pasar de no conseguir podios en las Copas del Mundo de 2024 a acumular once en las dos temporadas siguientes no es un detalle secundario. Es uno de los cambios que mejor explican por qué ahora vemos más nombres españoles entre los primeros puestos.
Y también creo que corresponde reconocer el trabajo de la FETRI en la distancia corta. Que podamos discrepar de decisiones federativas en otros ámbitos no debería impedirnos valorar una estructura cuyos deportistas están ofreciendo resultados internacionales importantes.
El balance: 31 medallas individuales desde 2024, diez victorias y una presencia femenina mucho mayor. El siguiente paso no consiste necesariamente en ganar todavía más Copas del Mundo, sino en transformar esa profundidad competitiva en una presencia habitual en los podios de las Series Mundiales.
Los próximos dos años permitirán comprobar hasta dónde puede llegar esta generación. Algunos deportistas seguirán progresando, otros atravesarán lesiones o cambios de rendimiento y las plazas olímpicas terminarán siendo limitadas.
Pero hay algo que ya ha cambiado. Cuando comienza una Copa del Mundo y revisamos la lista de salida, encontrar a varios españoles con opciones reales de medalla ha dejado de ser una sorpresa.
La pregunta que queda abierta es si dentro de dos años podremos decir lo mismo cuando comience una prueba de las Series Mundiales. Si eso ocurre, entonces sí estaremos hablando de un cambio de dimensión en el triatlón español.
