La reconocida triatleta británica Imogen Simonds se ha visto envuelta en una sorprendente controversia antidopaje tras dar positivo en un control fuera de competición el pasado 8 de diciembre de 2024, en la previa del Campeonato Mundial de IRONMAN 70.3 en Taupō, Nueva Zelanda. La sustancia detectada fue un metabolito de ligandrol, un compuesto prohibido por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), aunque en niveles extremadamente bajos, equivalentes a «una pizca de sal en una piscina olímpica«, según explicó Simonds.
La británica, expresó su conmoción y devastación al recibir los resultados. «Nunca tomé ligandrol ni sabía qué era esta sustancia. Me he sometido a controles antidopaje regularmente durante años y siempre he dado negativo. Esto es una pesadilla», declaró la atleta.
Tras el positivo, Simonds contrató a un equipo legal especializado para investigar el origen de la sustancia. La investigación reveló que su pareja, quien ha estado consumiendo ligandrol para mejorar su físico personal, fue la fuente involuntaria de la contaminación. Análisis de muestras de cabello confirmaron que Simonds nunca había ingerido la sustancia, mientras que su pareja dio positivo por su uso durante el período en cuestión.
El equipo legal de Simonds sostiene que la transferencia de fluidos corporales durante relaciones íntimas, ocurridas el día anterior y el mismo día del control antidopaje, fue la causa de la presencia del metabolito en su sistema. Además, destacan que la atleta tuvo un control negativo seis días antes y otro 22 días después del positivo, lo que respalda su inocencia.
«Esto no es solo una lucha por mi nombre y mi carrera, sino también por crear conciencia sobre este tipo de contaminación. No soy la primera atleta a la que le sucede, y tristemente, no seré la última«, afirmó Simonds.
La triatleta y su equipo legal han contratado a un experto mundial en antidopaje para presentar su caso ante IRONMAN y la Agencia Internacional de Pruebas (ITA, por sus siglas en inglés). Cumplirán con los plazos y procedimientos establecidos para demostrar su inocencia y limpiar su nombre.
¿Y vosotros que opináis?
